很多问题,都是你“内耗”出来的
这时候需要分两步走,问题剔除肥尾之外的情况,算出平均数作为起步的参照系,同时对可能出现的异常现象做好预案。
同样,内耗成熟的设计、模块化可复制的设计也是如此。最终奥运会结束,问题预算超了700%以上,当地报纸刊登了一幅达坡(男性)怀孕待产的漫画。
这对前卫的设计师而言是巨大的商业机会,内耗但对有效管理项目而言,无疑是灾难性的。详尽规划,问题在规划中注意吸收反馈、不断迭代,但执行起来要快,千万不要有拖延症,或者让外部因素有干扰的机会。对于蒙特利尔奥运会的教训,内耗愤世嫉俗的政客会对新手说,千万不要太天真,所有的大项目一开始的预算都只能当作预付款,后续总是要增加款项的。
参照系嵌入了现实世界中各种真实案例,问题有数据和证据的支撑。虽然不断修改剧本很花费时间和精力,内耗但相比真正制作动画而言,内耗准备的成本仍然很小,而且让外部人士可以直观地感受到片子想要呈现的故事和剧情演进,并据此给出反馈。
问题2.找到跨界的现实中的参照系。
至于操办奥运会的经验云云,内耗当然不能指望全球共用一家奥运承办公司在各国操办活动。第一个主要原因:问题项目越大,问题政治影响的因素就越多,权力的角力过程中,战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态,无论是现实中的政客还是企业中的管理者,为了让项目能够立项,为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益,在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。
重视经验的价值其实第二次世界大战之后的现代奥运会,内耗除1984年洛杉矶奥运会有所盈余之外,内耗几乎每一场都会预算超标,很多时候成本成倍增加,让主办城市背负沉重的债务负担,也让奥运场馆最终沦为极其昂贵的废墟,比如说雅典。问题本文为《怎样做成大事》一书推荐序)责任编辑:刘锦平主编:程凯。
从经验的视角来审视奥运会,内耗无论是兴建场馆还是举办大会,每4年换一波新人,没有经验的传承,是现代奥运会每每超出预算的主要原因。比如,问题一位记者觉得自己可以一年之内写完一名纽约政客的传记,问题他选择的参照系是自己作为调查记者的经验:一个月写出一篇深度报道(相当于一本书的一个章节)很常见,一年写完12个章节不就成为一本书了吗?但是他并没有向同行求教。
(责任编辑:宫沢和史)